13/11/2012
Bajo el lema “educación sexual integral", se desarrolló la Marcha del Orgullo Gay en La ciudad de Buenos Aires - 13/11/2012
Como desde hace 20 años, este 10 de noviembre volvió a realizarse en Buenos Aires la Marcha del Orgullo LGBT (Lésbico, Gay, Bisexual y Trans) en Plaza de Mayo bajo la consigna "Educación en la Diversidad para Crecer en Igualdad", para luego encolumnarse hacia el Congreso. El reclamo por "educación sexual integral se integra a la celebración por toda la legislación conseguida", afirmó el titular de la Comunidad Homosexual Argentina (CHA), César Cigliutti. Una veintena de jóvenes entrerrianos participaron de la movilización.
El énfasis está puesto este año "en la educación sexual integral y también por el reclamo por los derechos que nos faltan, en esta marcha que es la número 21", dijo Cigliutti.

"En las últimas marchas también estamos agradeciendo, así que vamos a agradecer la ley de Identidad de Género y la de Matrimonio Igualitario, y lo otro que es tan importante, que es el festejo, porque también la celebración es revolucionaria para nuestra comunidad", enfatizó el dirigente.

Cigliutti polemizó con quienes quieren ver a la comunidad como un conjunto de sufrientes y padecientes, porque "si bien somos víctimas de la discriminación, nos corremos de ese lugar y decimos que, con todo lo que nos pasó, estamos aquí festejando nuestra orientación sexual, toda la diversidad y la capacidad de lucha".

"Para la CHA y supongo que para todos, siempre hay un solo camino, que es para adelante", alentó Cigliutti, cuyo colectivo impulsa la ley antidiscriminatoria para que incluya la orientación sexual y la identidad de género, y la modificación de la ley de sangre, para que gays y lesbianas puedan ser donantes.

Cigliutti recordó que en la feria de carpas de las organizaciones convocantes a la Marcha, "participa el Ministerio de Trabajo, al que las entidades pidieron planes laborales para las personas Trans, cursos de capacitación, así como la ANSES y el Ministerio de Salud".

Respecto del proceso de crecimiento de la convocatoria a esta jornada anual, el dirigente recordó que "hubo un aumento muy grande en la primera marcha después de la Unión Civil, y cuando empezamos a tener conquistas en nuestros derechos se fue duplicando la participación, hasta superar las 100 mil personas".

"A nosotros nos parece increíble porque acá no hay ningún tipo de aparatos, sino realmente una convocatoria que se hace de una manera espontánea y, por supuesto, por tradición de continuidad de la Marcha, que nuestra comunidad está esperando cada año para noviembre", destacó.

"Para nosotros es muy emocionante hacer una convocatoria y que tu propia comunidad -la población en general- te responda: es un capital de toda la sociedad y de todas las organizaciones", concluyó en diálogo con Télam.

La marcha hizo un reconocimiento a las personas que trabajaron todos estos años por defender la igualdad como Eduardo Luis Duhalde, el fallecido secretario de Derechos Humanos de la Nación, entre otros funcionarios, artistas y gremios.

Durante la movilización, también, como ya es tradicional, se propuso un abucheo para los que obstaculizaron la aplicación de las leyes de Identidad de Género, de educación sexual, y de aborto no punible.

Como cada año, el orgullo se celebraró con el tradicional beso colectivo. También se anunció que los docentes agrupados en la Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (CTERA), se sumarán a la XXI Marcha del Orgullo LGBTIQ.

El Ministerio de Salud de la Nación dará su apoyo con una serie de actividades de difusión de la salud, que incluyen una carpa con materiales de promoción destinados a las comunidades de lesbianas, gays, bisexuales, trans, intersex y queers (LGBTIQ).

También se harán presentes representantes de Justicia y Derechos Humanos; de Desarrollo Social; de Trabajo, Empleo y Seguridad Social; de Educación; y de Seguridad; del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI); y de la Secretaría de Cultura de la Nación.

Michetti a gays: “Pasé la noche rezando y pido perdón” - 13/11/2012
En coincidencia con el mismo día en el que se realizaba la Marcha del Orgullo Gay, la Diputada Nacional del Pro por la Ciudad de Buenos Aires, Gabriela Michetti, tuvo unas desacertadas expresiones acerca de la posibilidad de adopción entre parejas del mismo sexo.

Bajo el argumento de que “hay que pensar en la discriminación que puede sufrir un chico” adoptado por padres homosexuales; sostuvo que sólo la habilitaría cuando se trate de “un niño que esté en condiciones de abandono y en situación de una vida que va a ser muy dolorosa y muy triste”. Bajo esas circunstancias y si “nadie lo quiere adoptar, pero hay una pareja de homosexuales que lo quiere adoptar... Y bueno, que lo adopte”.

El reconocido militante por la comunidad LGTB, Alex Freyre, salió mediante INFOnews a cruzar los dichos de la funcionaria, pero la propio diputada se refirió hoy al tema por Twitter.

“Me pasé TODA la noche sin dormir. Rezando. Reflexionando. Y pidiéndole a Dios q me ayudara a encontrar la mejor manera de darle una salida constructiva y positiva a este desencuentro que se generó a partir de la entrevista q me hicieron en La Nación”, comentó la ex vicejefa de gobierno porteño.

De este modo, Michetti se escudó en que tiene “dudas e incertidumbres en este tema como en tantos otros”, y se animó a pedir “disculpas con mucha humildad” a todas "las personas que se sintieron lastimadas. Porque lo único q te están pidiendo es q te disculpes y vos llevás tu conciencia y alma en paz”, entonces “¿porqué sencillamente no pedís esas disculpas con mucha humildad y tratás de producir el encuentro que buscás desde ese lugar?"

Al parecer sus tweets fueron publicados después de una noche de revelaciones. “Sé q Dios siempre abre e ilumina mi corazón. Y así siento que pasó también esta noche. Por eso pido humildemente perdón si lastimé con mis faltas de certezas y mis dudas. Jamás quise dañar a alguien. Y reitero: las declaraciones del diario están recortadas y leídas así son muy feas. Ojalá algún día pueda encontrar respuestas más ciertas para este tema y tantos otros en los q me confieso en camino de aprender”.

Subtes pasan a la ciudad: La cronología de un conflicto que parecía no tener fin. - 13/11/2012
Desde la firma del primer acuerdo para el traspaso entre la Nación y la Ciudad, el subte se transformó en motivo de interminables cruces entre el kirchnerismo y el gobierno porteño. Acá hecho por hecho, qué pasó.
El traspaso de los subterráneos de la Nación a la Ciudad tuvo múltiples cruces entre kirchneristas y macristas a lo largo del año desde la firma del acuerdo, los aumentos de la tarifa, los reclamos de inversiones hasta finalmente el anuncio del jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, de hacerse cargo del servicio a partir del 1° de enero próximo. Esta es la cronología del conflicto:
7 de diciembre de 2011. La vicejefa del gobierno porteño, María Eugenia Vidal, pide retomar las negociaciones por el traspaso que habían quedado truncas por los plazos y el financiamiento.
27 de diciembre de 2011. Macri reitera que la Ciudad tiene vocación para hacerse cargo de la gestión del subte, pero insiste en un "cronograma razonable" de traspaso.
29 de diciembre de 2011. Cristina Fernández le solicita a Macri que haga "un esfuercito" para terminar con "la bendita transferencia".
3 de enero de 2012. Ambos gobiernos llegan a un acuerdo y firman el acta de transferencia que determina una transición de 90 días.
6 de enero. El gobierno porteño aplica un incremento del 127 por ciento en el precio del pasaje que pasó a costar de 1,10 a 2,50 pesos.
14 de febrero. Macri pone en duda el traspaso del subte de la órbita de la Nación a la Ciudad. Duras críticas desde la administración central.
27 de enero. La ministra de Seguridad de la Nación, Nilda Garré, confirma a su par, Guillermo Montenegro, el retiro de la custodia que ejerce la Federal en más de 70 estaciones de subte. Montenegro busca ganar tiempo y pide una prórroga para encontrar la forma de reemplazar a esa fuerza.
13 de marzo. Luego de la firma de un dictamen, comienza a avanzar en el Senado el proyecto de ley del kirchnerismo que convalida el traspaso de los subterráneos a la órbita de la ciudad.
16 de marzo. Macri posterga la intervención de la Legislatura porteña en el conflicto.
22 de marzo. El Senado avala el traspaso del subte y lo giró a Diputados.
28 de marzo. El macrismo fracasa en su intento de consensuar en la Legislatura porteña un proyecto de declaración que rechace el traspaso de los subtes, el Premetro y 33 líneas de colectivos sin recursos económicos.
29 de marzo. Se aprueba la ley de traspaso del subte con 162 votos a favor frente a 54 en contra y 18 abstenciones.
4 de abril. Reunión entre el actual secretario de Transporte, Alejandro Ramos y el ministro de Desarrollo Urbano porteño, Daniel Chaín. No hay acuerdo y prorrogan la resolución que ordena mantener a la Policía Federal en el subte.
22 de mayo. La empresa concesionaria Metrovías les ofrece a los delegados un aumento salarial de entre 10 y 15 por ciento según la categoría. La UTA firma el acuerdo y la Asociación Gremial de Trabajadores del Subte y Prémetro (Agtsyp)lo acepta pero con condiciones.
16 de junio. Metrovías retira 20 trenes del subte porque no está en condiciones económicas de solventar el mantenimiento de todas las formaciones.
3 de agosto de 2012. Comienza el paro de subtes anunciado por los metrodelegados para reclamar la reapertura de las paritarias. La UTA levanta la medida anunciada para los días siguientes.
9 de agosto. El gobierno porteño dicta la conciliación obligatoria, pero los metrodelegados no acatan y extienden el paro al fin de semana.
10 de agosto: El jefe de Gobierno porteño afirmó que el conflicto del subte es "cien por ciento político" en el séptimo día de paro y aseguró que "los metrodelegados" son "una creación del kirchnerismo".
11 de agosto: La Subsecretaría de Trabajo porteña informó que aplicó una multa de casi 5 millones de pesos a los Metrodelegados del subterráneo, por "no acatar la Conciliación Obligatoria".
Guerra de spot: el Gobierno nacional instó a la administración porteña a "hacerse cargo" del subterráneo en el entretiempo del programa "Futbol para Todos" y la Ciudad difundió por la red de videos YouTube en el que señaló como "mentiras" las acusaciones de la Casa Rosada.
13 de agosto. En el décimo día consecutivo de paro, los metrodelegados dejaron entrever la posibilidad de "una tregua". Luego de una reunión clave, informaron que habían llegado a un acuerdo transitorio y que suspendían la medida.
15 de agosto: La Justicia penal porteña inició una investigación contra los metrodelegados para determinar si impidieron el trabajo de empleados del subte durante los 10 días de paro, mientras el gobierno de la Ciudad pidió al ministerio de Trabajo nacional que les quite la personería gremial.
27 de agosto: El Gobierno ratificó que la gestión de Mauricio Macri tiene a disposición poco más de cien millones de pesos para usar en los subtes, mientras que la administración de la Ciudad aceptó ese dinero pero insistió en que no se hará cargo de ese servicio de transporte.
20 de septiembre: El ministro de Hacienda porteño, Néstor Grindetti, advirtió que el Presupuesto para el año próximo no prevé fondos para el subte porque, afirmó, la Ciudad "está fuera del contrato de concesión" de ese servicio de pasajeros.
31 de octubre: La empresa Metrovías y la Asociación Gremial de Trabajadores del Subte y Premetro (AGTSyP) no llegaron a un acuerdo en las negociaciones por el reclamo de un aumento salarial del 28 por ciento.
3 de noviembre: El gobierno porteño reiteró que está "dispuesto a hacerse cargo" del servicio del subterráneo, pero volvió a advertir sobre "cuáles son las condiciones" que establecerá la Nación para su traspaso y sobre el mecanismos para "solventar las inversiones" pendientes.
13 de noviembre: El jefe de gobierno porteño anunció que la Ciudad se hará cargo de los subtes pese a que el Ejecutivo nacional "no tiene ningún interés en dialogar".
Respaldo y críticas tras el anuncio de Macri por el traspaso del subte - 13/11/2012

Aunque mostraron su apoyo a la decisión de la Ciudad de hacerse cargo del servicio, distintos sectores de la oposición porteña expresaron sus reparos

Dirigentes porteños de distintos sectores respaldaron este martes la decisión del jefe de Gobierno, Mauricio Macri, de tomar el control del subte, aunque cuestionaron la demora del traspaso y pidieron precisiones sobre la tarifa del servicio.
El senador nacional por la Ciudad del Frente para la Victoria (FpV) y ex candidato a jefe de Gobierno, Daniel Filmus consideró que "aunque un año más tarde, es importante que Macri haya comprendido que los porteños tenemos capacidad para conducir y gestionar el transporte de la Ciudad".
"En buena hora por los pasajeros. Pero prefiero saber cuánto le van a cobrar el pasaje. Ha venido arreglando bien con el gobierno nacional, en los últimos quince días, así que no me extraña que hayan acordado por el tema de los subtes", indicó el diputado nacional por Proyecto Sur y también ex candidato a jefe de Gobierno Fernando "Pino" Solanas.
Por su parte, el legislador porteño del FpV Juan Carlos Dante Gullo sostuvo que "es lo mejor que (Macri) pudo haber hecho. Si se hace con inteligencia y capacidad, va a contar con nuestro aporte también. Si el proyecto es serio, pensado en función de los trabajadores y usuarios y todo lo que significa a tono con las cosas que se necesitan en la ciudad, va a contar con nuestro apoyo".
Más crítico, el presidente del bloque de la Coalición Cívica en la Legislatura, Fernando Sánchez, indicó: "Escuchando al Jefe de Gobierno entendimos que el PRO y los K se ponen de acuerdo para los negocios inmobiliarios pero no lo hacen para prestar el servicio de subte como corresponde en beneficio de los ciudadanos y ciudadanas. A casi un año de la firma del convenio de traspaso, firmado entre ambos gobiernos, seguimos sin saber cuánto va a ser la tarifa, quien lo va a administrar y en qué se gastó la plata. Un nuevo anuncio sin soluciones".
En el mismo tono, el legislador porteño por la CC-ARI Maximiliano Ferraro afirmó que "lo de Macri fue el no anuncio. No se puede entender cuáles son las razones por las cuáles Macri anuncia algo que ni siquiera está redactado. Es evidente que esta decisión pueda traer consigo un aumento de tarifas y algunas otras novedades que desconocemos, es por eso que le pedimos a Macri que no nos apure, ni siquiera tenemos conocimiento de la auditoria del Metro de Barcelona de la que tanto habló".

CASI A UNA SEMANA DEL APAGON PORTEÑO VOLVIO LA LUZ - 13/11/2012
Luego del fuerte temporal, el segundo en una semana, se restableció casi por completo el suministro eléctrico en la mayoría de los barrios afectados por la falta de energía. No obstante, ayer había cortes puntuales en Caballito, Villa Crespo, Balvanera, Belgrano, Paternal, Caballito, Villa Mitre, Villa Devoto -en el área de Edesur- y algunos casos en Olivos (área cubierta por Edenor), que motivaban las protestas de los vecinos damnificados, quienes ante los medios de comunicación repetían que ya estaban cansados de hacer sus reclamos ante las empresas concesionarias del servicio.

Eso ocurrió, por ejemplo, con el rector del Colegio Nacional de Buenos Aires, Gustavo Zorzoli, que temprano a la mañana eligió salir en vivo por Canal 13, en el noticiero Arriba Argentinos, para decir que desde el martes pasado por la noche "el colegio no tenía luz ni agua" y que desde entonces "no había clases".

Zorzoli emitió un comunicado el domingo a la noche para informar que a las 23.45 se había restablecido la energía eléctrica sobre la calle Bolívar, por lo que se anticipaba que las actividades podrían reanudarse a partir de las 12 de ayer, después de la limpieza. Pero por la mañana, efectivamente, el personal de limpieza intentó "poner el colegio en condiciones", según contó un vocero de la institución, pero había luz sólo en algunos sectores , por lo que varios pisos todavía estaban a oscuras.

Mientras, los alumnos esperaban fuera del colegio con incertidumbre, Zorzoli decía por TV que esperaba que Edesur le resolviera el problema. "El miércoles -cuando se cortó la luz durante el gran apagón- nos hicieron salir de clases, y desde el jueves venimos todas las mañanas para que nos digan qué pasa", dijo Melina, alumna del turno tarde.

Luego, el personal del colegio informó que las actividades se retomarían a partir de la tarde. "Acaban de instalar un grupo electrógeno, por lo que a partir de ahora vamos a estar funcionando como siempre", confirmaron las autoridades educativas.

Desde la empresa Edesur, en tanto, indicaron que el problema había sido resuelto, como también el de la mayoría de los usuarios que habían quedado sin suministro eléctrico después del temporal del viernes pasado. "Los problemas que persistían en varios barrios fueron solucionados. Se están atendiendo casos muy puntuales, si es que los hay", dijo anoche un vocero de la concesionaria del servicio.

Ayer había cortes de luz en la zona del Bajo porteño, como en el local de la marca de ropa Giesso en Tucumán 117 y en la sucursal del banco BBVA-Francés de Tucumán y Bouchard. Los primeros intentaron, sin suerte, comunicarse con Edesur. Lo mismo les había ocurrido el lunes anterior, cuando también se quedaron sin luz.

También faltaba la energía, al menos desde anteanoche, en una parte de los bosques de Palermo, en Dorrego y Figueroa Alcorta. Según indicó Edenor, se "quemó" un cable, que anoche iba a ser reparado. "Pero esto no tiene nada que ver con la tormenta. Todos los cortes fueron solucionados el sábado a la noche", dijo un vocero de la empresa.
Fuente: La Nación

PAGINAS NOVIEMBRE 2012- ACTUALIDAD
1 2 3 4 5 VOLVER  

 

 


Editor responsable: Andrea Scatturice
Jorge Newbery 3843 1º 21. C.A.B.A
Tel: 011-15-5562-4063
Mail: info@altosdelaweb.com.ar
Nro de inscripción en el Registro Nacional de la Propiedad Intelectual: 5038044

 

© ALTOS DE LA WEB 2008. Todos los derechos reservados. Resol: 1024x768