13/11/2012 |
Bajo
el lema “educación sexual integral", se desarrolló
la Marcha del Orgullo Gay en La ciudad de Buenos Aires - 13/11/2012 |
Como
desde hace 20 años, este 10 de noviembre volvió a
realizarse en Buenos Aires la Marcha del Orgullo LGBT (Lésbico,
Gay, Bisexual y Trans) en Plaza de Mayo bajo la consigna "Educación
en la Diversidad para Crecer en Igualdad", para luego encolumnarse
hacia el Congreso. El reclamo por "educación sexual
integral se integra a la celebración por toda la legislación
conseguida", afirmó el titular de la Comunidad Homosexual
Argentina (CHA), César Cigliutti. Una veintena de jóvenes
entrerrianos participaron de la movilización.
El énfasis está puesto este año "en la
educación sexual integral y también por el reclamo
por los derechos que nos faltan, en esta marcha que es la número
21", dijo Cigliutti.
"En
las últimas marchas también estamos agradeciendo,
así que vamos a agradecer la ley de Identidad de Género
y la de Matrimonio Igualitario, y lo otro que es tan importante,
que es el festejo, porque también la celebración
es revolucionaria para nuestra comunidad", enfatizó
el dirigente.
Cigliutti
polemizó con quienes quieren ver a la comunidad como un
conjunto de sufrientes y padecientes, porque "si bien somos
víctimas de la discriminación, nos corremos de ese
lugar y decimos que, con todo lo que nos pasó, estamos
aquí festejando nuestra orientación sexual, toda
la diversidad y la capacidad de lucha".
"Para
la CHA y supongo que para todos, siempre hay un solo camino, que
es para adelante", alentó Cigliutti, cuyo colectivo
impulsa la ley antidiscriminatoria para que incluya la orientación
sexual y la identidad de género, y la modificación
de la ley de sangre, para que gays y lesbianas puedan ser donantes.
Cigliutti
recordó que en la feria de carpas de las organizaciones
convocantes a la Marcha, "participa el Ministerio de Trabajo,
al que las entidades pidieron planes laborales para las personas
Trans, cursos de capacitación, así como la ANSES
y el Ministerio de Salud".
Respecto
del proceso de crecimiento de la convocatoria a esta jornada anual,
el dirigente recordó que "hubo un aumento muy grande
en la primera marcha después de la Unión Civil,
y cuando empezamos a tener conquistas en nuestros derechos se
fue duplicando la participación, hasta superar las 100
mil personas".
"A
nosotros nos parece increíble porque acá no hay
ningún tipo de aparatos, sino realmente una convocatoria
que se hace de una manera espontánea y, por supuesto, por
tradición de continuidad de la Marcha, que nuestra comunidad
está esperando cada año para noviembre", destacó.
"Para
nosotros es muy emocionante hacer una convocatoria y que tu propia
comunidad -la población en general- te responda: es un
capital de toda la sociedad y de todas las organizaciones",
concluyó en diálogo con Télam.
La
marcha hizo un reconocimiento a las personas que trabajaron todos
estos años por defender la igualdad como Eduardo Luis Duhalde,
el fallecido secretario de Derechos Humanos de la Nación,
entre otros funcionarios, artistas y gremios.
Durante
la movilización, también, como ya es tradicional,
se propuso un abucheo para los que obstaculizaron la aplicación
de las leyes de Identidad de Género, de educación
sexual, y de aborto no punible.
Como
cada año, el orgullo se celebraró con el tradicional
beso colectivo. También se anunció que los docentes
agrupados en la Confederación de Trabajadores de la Educación
de la República Argentina (CTERA), se sumarán a
la XXI Marcha del Orgullo LGBTIQ.
El
Ministerio de Salud de la Nación dará su apoyo con
una serie de actividades de difusión de la salud, que incluyen
una carpa con materiales de promoción destinados a las
comunidades de lesbianas, gays, bisexuales, trans, intersex y
queers (LGBTIQ).
También
se harán presentes representantes de Justicia y Derechos
Humanos; de Desarrollo Social; de Trabajo, Empleo y Seguridad
Social; de Educación; y de Seguridad; del Instituto Nacional
contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI);
y de la Secretaría de Cultura de la Nación.
|
Michetti
a gays: “Pasé la noche rezando y pido perdón”
- 13/11/2012 |
En
coincidencia con el mismo día en el que se realizaba la Marcha
del Orgullo Gay, la Diputada Nacional del Pro por la Ciudad de Buenos
Aires, Gabriela Michetti, tuvo unas desacertadas expresiones acerca
de la posibilidad de adopción entre parejas del mismo sexo.
Bajo
el argumento de que “hay que pensar en la discriminación
que puede sufrir un chico” adoptado por padres homosexuales;
sostuvo que sólo la habilitaría cuando se trate
de “un niño que esté en condiciones de abandono
y en situación de una vida que va a ser muy dolorosa y
muy triste”. Bajo esas circunstancias y si “nadie
lo quiere adoptar, pero hay una pareja de homosexuales que lo
quiere adoptar... Y bueno, que lo adopte”.
El
reconocido militante por la comunidad LGTB, Alex Freyre, salió
mediante INFOnews a cruzar los dichos de la funcionaria, pero
la propio diputada se refirió hoy al tema por Twitter.
“Me
pasé TODA la noche sin dormir. Rezando. Reflexionando.
Y pidiéndole a Dios q me ayudara a encontrar la mejor manera
de darle una salida constructiva y positiva a este desencuentro
que se generó a partir de la entrevista q me hicieron en
La Nación”, comentó la ex vicejefa de gobierno
porteño.
De este modo, Michetti se escudó en que tiene “dudas
e incertidumbres en este tema como en tantos otros”, y se
animó a pedir “disculpas con mucha humildad”
a todas "las personas que se sintieron lastimadas. Porque
lo único q te están pidiendo es q te disculpes y
vos llevás tu conciencia y alma en paz”, entonces
“¿porqué sencillamente no pedís esas
disculpas con mucha humildad y tratás de producir el encuentro
que buscás desde ese lugar?"
Al parecer sus tweets fueron publicados después de una
noche de revelaciones. “Sé q Dios siempre abre e
ilumina mi corazón. Y así siento que pasó
también esta noche. Por eso pido humildemente perdón
si lastimé con mis faltas de certezas y mis dudas. Jamás
quise dañar a alguien. Y reitero: las declaraciones del
diario están recortadas y leídas así son
muy feas. Ojalá algún día pueda encontrar
respuestas más ciertas para este tema y tantos otros en
los q me confieso en camino de aprender”.
|
Subtes
pasan a la ciudad: La cronología de un conflicto que parecía
no tener fin. - 13/11/2012 |
Desde
la firma del primer acuerdo para el traspaso entre la Nación
y la Ciudad, el subte se transformó en motivo de interminables
cruces entre el kirchnerismo y el gobierno porteño. Acá
hecho por hecho, qué pasó.
El traspaso de los subterráneos de la Nación a la
Ciudad tuvo múltiples cruces entre kirchneristas y macristas
a lo largo del año desde la firma del acuerdo, los aumentos
de la tarifa, los reclamos de inversiones hasta finalmente el anuncio
del jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, de hacerse
cargo del servicio a partir del 1° de enero próximo.
Esta es la cronología del conflicto:
7 de diciembre de 2011. La vicejefa del gobierno porteño,
María Eugenia Vidal, pide retomar las negociaciones por el
traspaso que habían quedado truncas por los plazos y el financiamiento.
27 de diciembre de 2011. Macri reitera que la Ciudad tiene vocación
para hacerse cargo de la gestión del subte, pero insiste
en un "cronograma razonable" de traspaso.
29 de diciembre de 2011. Cristina Fernández le solicita a
Macri que haga "un esfuercito" para terminar con "la
bendita transferencia".
3 de enero de 2012. Ambos gobiernos llegan a un acuerdo y firman
el acta de transferencia que determina una transición de
90 días.
6 de enero. El gobierno porteño aplica un incremento del
127 por ciento en el precio del pasaje que pasó a costar
de 1,10 a 2,50 pesos.
14 de febrero. Macri pone en duda el traspaso del subte de la órbita
de la Nación a la Ciudad. Duras críticas desde la
administración central.
27 de enero. La ministra de Seguridad de la Nación, Nilda
Garré, confirma a su par, Guillermo Montenegro, el retiro
de la custodia que ejerce la Federal en más de 70 estaciones
de subte. Montenegro busca ganar tiempo y pide una prórroga
para encontrar la forma de reemplazar a esa fuerza.
13 de marzo. Luego de la firma de un dictamen, comienza a avanzar
en el Senado el proyecto de ley del kirchnerismo que convalida el
traspaso de los subterráneos a la órbita de la ciudad.
16 de marzo. Macri posterga la intervención de la Legislatura
porteña en el conflicto.
22 de marzo. El Senado avala el traspaso del subte y lo giró
a Diputados.
28 de marzo. El macrismo fracasa en su intento de consensuar en
la Legislatura porteña un proyecto de declaración
que rechace el traspaso de los subtes, el Premetro y 33 líneas
de colectivos sin recursos económicos.
29 de marzo. Se aprueba la ley de traspaso del subte con 162 votos
a favor frente a 54 en contra y 18 abstenciones.
4 de abril. Reunión entre el actual secretario de Transporte,
Alejandro Ramos y el ministro de Desarrollo Urbano porteño,
Daniel Chaín. No hay acuerdo y prorrogan la resolución
que ordena mantener a la Policía Federal en el subte.
22 de mayo. La empresa concesionaria Metrovías les ofrece
a los delegados un aumento salarial de entre 10 y 15 por ciento
según la categoría. La UTA firma el acuerdo y la Asociación
Gremial de Trabajadores del Subte y Prémetro (Agtsyp)lo acepta
pero con condiciones.
16 de junio. Metrovías retira 20 trenes del subte porque
no está en condiciones económicas de solventar el
mantenimiento de todas las formaciones.
3 de agosto de 2012. Comienza el paro de subtes anunciado por los
metrodelegados para reclamar la reapertura de las paritarias. La
UTA levanta la medida anunciada para los días siguientes.
9 de agosto. El gobierno porteño dicta la conciliación
obligatoria, pero los metrodelegados no acatan y extienden el paro
al fin de semana.
10 de agosto: El jefe de Gobierno porteño afirmó que
el conflicto del subte es "cien por ciento político"
en el séptimo día de paro y aseguró que "los
metrodelegados" son "una creación del kirchnerismo".
11 de agosto: La Subsecretaría de Trabajo porteña
informó que aplicó una multa de casi 5 millones de
pesos a los Metrodelegados del subterráneo, por "no
acatar la Conciliación Obligatoria".
Guerra de spot: el Gobierno nacional instó a la administración
porteña a "hacerse cargo" del subterráneo
en el entretiempo del programa "Futbol para Todos" y la
Ciudad difundió por la red de videos YouTube en el que señaló
como "mentiras" las acusaciones de la Casa Rosada.
13 de agosto. En el décimo día consecutivo de paro,
los metrodelegados dejaron entrever la posibilidad de "una
tregua". Luego de una reunión clave, informaron que
habían llegado a un acuerdo transitorio y que suspendían
la medida.
15 de agosto: La Justicia penal porteña inició una
investigación contra los metrodelegados para determinar si
impidieron el trabajo de empleados del subte durante los 10 días
de paro, mientras el gobierno de la Ciudad pidió al ministerio
de Trabajo nacional que les quite la personería gremial.
27 de agosto: El Gobierno ratificó que la gestión
de Mauricio Macri tiene a disposición poco más de
cien millones de pesos para usar en los subtes, mientras que la
administración de la Ciudad aceptó ese dinero pero
insistió en que no se hará cargo de ese servicio de
transporte.
20 de septiembre: El ministro de Hacienda porteño, Néstor
Grindetti, advirtió que el Presupuesto para el año
próximo no prevé fondos para el subte porque, afirmó,
la Ciudad "está fuera del contrato de concesión"
de ese servicio de pasajeros.
31 de octubre: La empresa Metrovías y la Asociación
Gremial de Trabajadores del Subte y Premetro (AGTSyP) no llegaron
a un acuerdo en las negociaciones por el reclamo de un aumento salarial
del 28 por ciento.
3 de noviembre: El gobierno porteño reiteró que está
"dispuesto a hacerse cargo" del servicio del subterráneo,
pero volvió a advertir sobre "cuáles son las
condiciones" que establecerá la Nación para su
traspaso y sobre el mecanismos para "solventar las inversiones"
pendientes.
13 de noviembre: El jefe de gobierno porteño anunció
que la Ciudad se hará cargo de los subtes pese a que el Ejecutivo
nacional "no tiene ningún interés en dialogar". |
Respaldo
y críticas tras el anuncio de Macri por el traspaso del subte
- 13/11/2012 |
Aunque
mostraron su apoyo a la decisión de la Ciudad de hacerse
cargo del servicio, distintos sectores de la oposición
porteña expresaron sus reparos
Dirigentes
porteños de distintos sectores respaldaron este martes
la decisión del jefe de Gobierno, Mauricio Macri, de tomar
el control del subte, aunque cuestionaron la demora del traspaso
y pidieron precisiones sobre la tarifa del servicio.
El senador nacional por la Ciudad del Frente para la Victoria
(FpV) y ex candidato a jefe de Gobierno, Daniel Filmus consideró
que "aunque un año más tarde, es importante
que Macri haya comprendido que los porteños tenemos capacidad
para conducir y gestionar el transporte de la Ciudad".
"En buena hora por los pasajeros. Pero prefiero saber cuánto
le van a cobrar el pasaje. Ha venido arreglando bien con el gobierno
nacional, en los últimos quince días, así
que no me extraña que hayan acordado por el tema de los
subtes", indicó el diputado nacional por Proyecto
Sur y también ex candidato a jefe de Gobierno Fernando
"Pino" Solanas.
Por su parte, el legislador porteño del FpV Juan Carlos
Dante Gullo sostuvo que "es lo mejor que (Macri) pudo haber
hecho. Si se hace con inteligencia y capacidad, va a contar con
nuestro aporte también. Si el proyecto es serio, pensado
en función de los trabajadores y usuarios y todo lo que
significa a tono con las cosas que se necesitan en la ciudad,
va a contar con nuestro apoyo".
Más crítico, el presidente del bloque de la Coalición
Cívica en la Legislatura, Fernando Sánchez, indicó:
"Escuchando al Jefe de Gobierno entendimos que el PRO y los
K se ponen de acuerdo para los negocios inmobiliarios pero no
lo hacen para prestar el servicio de subte como corresponde en
beneficio de los ciudadanos y ciudadanas. A casi un año
de la firma del convenio de traspaso, firmado entre ambos gobiernos,
seguimos sin saber cuánto va a ser la tarifa, quien lo
va a administrar y en qué se gastó la plata. Un
nuevo anuncio sin soluciones".
En el mismo tono, el legislador porteño por la CC-ARI Maximiliano
Ferraro afirmó que "lo de Macri fue el no anuncio.
No se puede entender cuáles son las razones por las cuáles
Macri anuncia algo que ni siquiera está redactado. Es evidente
que esta decisión pueda traer consigo un aumento de tarifas
y algunas otras novedades que desconocemos, es por eso que le
pedimos a Macri que no nos apure, ni siquiera tenemos conocimiento
de la auditoria del Metro de Barcelona de la que tanto habló". |
CASI
A UNA SEMANA DEL APAGON PORTEÑO VOLVIO LA LUZ - 13/11/2012 |
Luego
del fuerte temporal, el segundo en una semana, se restableció
casi por completo el suministro eléctrico en la mayoría
de los barrios afectados por la falta de energía. No obstante,
ayer había cortes puntuales en Caballito, Villa Crespo, Balvanera,
Belgrano, Paternal, Caballito, Villa Mitre, Villa Devoto -en el
área de Edesur- y algunos casos en Olivos (área cubierta
por Edenor), que motivaban las protestas de los vecinos damnificados,
quienes ante los medios de comunicación repetían que
ya estaban cansados de hacer sus reclamos ante las empresas concesionarias
del servicio.
Eso
ocurrió, por ejemplo, con el rector del Colegio Nacional
de Buenos Aires, Gustavo Zorzoli, que temprano a la mañana
eligió salir en vivo por Canal 13, en el noticiero Arriba
Argentinos, para decir que desde el martes pasado por la noche
"el colegio no tenía luz ni agua" y que desde
entonces "no había clases".
Zorzoli
emitió un comunicado el domingo a la noche para informar
que a las 23.45 se había restablecido la energía
eléctrica sobre la calle Bolívar, por lo que se
anticipaba que las actividades podrían reanudarse a partir
de las 12 de ayer, después de la limpieza. Pero por la
mañana, efectivamente, el personal de limpieza intentó
"poner el colegio en condiciones", según contó
un vocero de la institución, pero había luz sólo
en algunos sectores , por lo que varios pisos todavía estaban
a oscuras.
Mientras,
los alumnos esperaban fuera del colegio con incertidumbre, Zorzoli
decía por TV que esperaba que Edesur le resolviera el problema.
"El miércoles -cuando se cortó la luz durante
el gran apagón- nos hicieron salir de clases, y desde el
jueves venimos todas las mañanas para que nos digan qué
pasa", dijo Melina, alumna del turno tarde.
Luego,
el personal del colegio informó que las actividades se
retomarían a partir de la tarde. "Acaban de instalar
un grupo electrógeno, por lo que a partir de ahora vamos
a estar funcionando como siempre", confirmaron las autoridades
educativas.
Desde
la empresa Edesur, en tanto, indicaron que el problema había
sido resuelto, como también el de la mayoría de
los usuarios que habían quedado sin suministro eléctrico
después del temporal del viernes pasado. "Los problemas
que persistían en varios barrios fueron solucionados. Se
están atendiendo casos muy puntuales, si es que los hay",
dijo anoche un vocero de la concesionaria del servicio.
Ayer
había cortes de luz en la zona del Bajo porteño,
como en el local de la marca de ropa Giesso en Tucumán
117 y en la sucursal del banco BBVA-Francés de Tucumán
y Bouchard. Los primeros intentaron, sin suerte, comunicarse con
Edesur. Lo mismo les había ocurrido el lunes anterior,
cuando también se quedaron sin luz.
También
faltaba la energía, al menos desde anteanoche, en una parte
de los bosques de Palermo, en Dorrego y Figueroa Alcorta. Según
indicó Edenor, se "quemó" un cable, que
anoche iba a ser reparado. "Pero esto no tiene nada que ver
con la tormenta. Todos los cortes fueron solucionados el sábado
a la noche", dijo un vocero de la empresa.
Fuente: La Nación
|
|
PAGINAS
NOVIEMBRE 2012- ACTUALIDAD |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
VOLVER |
|
|
Editor
responsable: Andrea Scatturice
Jorge Newbery 3843 1º 21. C.A.B.A
Tel: 011-15-5562-4063
Mail: info@altosdelaweb.com.ar
Nro de inscripción en el Registro Nacional de la Propiedad Intelectual:
5038044
|