08/06/2015 |
Randazzo
dice que el choque de trenes en Temperley fue un sabotaje y lo vincula
a la campaña. 08/06/2015 |
Desde
la Casa Rosada, el ministro del Interior y Transporte dijo que el
motorman de la formación de la Línea Roca que embistió
a otra locomotora no respetó las señales en rojo y
los pedidos de la cabina de control para que frenara
El ministro del Interior y Transporte, Florencio Randazzo , vinculó
el choque de trenesocurrido anoche cerca de la estación de
Temperley, que dejó un saldo de al menos 40 heridos, con
la campaña para las próximas elecciones. "No
tenga ninguna duda de que pudo haber sido un sabotaje", sostuvo
Randazzo en una conferencia de prensa en la Casa Rosada.
Y agregó: "Estamos a 12 días del cierre de listas
y soy precandidato [a presidente del FPV]".
El accidente se produjo anoche cuando una formación de la
línea Roca que salía desde Temperley hacia Florencio
Varela embistió a una locomotora que realizaba maniobras
de acople en la estación.
Randazzo reiteró hoy que el convoy número 2277 que
transportaba pasajeros cruzó dos señales en rojo y
no se detuvo. Además, difundió un audio en el que
quedaron registrados los pedidos de la cabina de control al motorman
para que frenara el tren. "Por supuesto, hizo caso omiso. Ignoró
las advertencias de las luces y las que hacían desde la cabina
de trenes", señaló.
"El tren de pasajeros diésel número 2277 que
se dirigía a la estación Gutiérrez omitió
la indicación de peligro de dos señales en rojo y
embistió a la locomotora 921 que se encontraba realizando
maniobras de acople de otro tren, en la playa de vías de
Temperley",
Anoche, el Ministerio del Interior y Transporte emitió un
comunicado en el que resaltó que el choque se produjo a pocas
horas de que comenzaran a correr los coches 0km de la línea
Roca presentados días atrás y en la misma estación
donde Randazzo, precandidato a presidente del Frente para la Victoria,
iba a encabezar un acto esta mañana.
ANÍBAL
APUNTÓ CONTRA "UNA MAFIA"
Antes de ingresar a la Casa Rosada, el jefe de Gabinete, Aníbal
Fernández , denunció hoy la existencia de "una
mafia" detrás del accidente ferroviario ocurrido ayer
en inmediaciones de la estación de Temperley.
"Hay una mafia detrás de todo este tema, donde son
más empresarios que sindicalistas en algunos casos, que
trabajan específicamente para sus propios beneficios y
no para beneficio de los derechos de sus trabajadores y de la
sociedad", afirmó el ministro.
"En la víspera, el ministro Randazzo iba a presentar
52 trenes nuevos en la estación de Temperley, precisamente,
pero mire qué casualidad", ironizó.
El funcionario dijo que hay "situaciones que conspiran contra
un gobierno que ha trabajado fuertemente en el cambio de los servicios
ferroviarios y del material rodante para el beneficio de los ciudadanos".
"No se puede dejar pasar esto, fueron 40 personas heridas
pero podría haber sido un desastre, una tragedia. Gracias
a Dios esto no sucedió. Pero no podemos dejar pasar esta
aberración por parte de quienes se creen que son los dueños
de las vías", advirtió.
|
La
ciudad sumará una reserva ecológica en Villa Lugano.
08/06/2015 |
Capital
sumará una reserva ecológica. La ciudad, una de las
que menos espacios verdes por habitante tienen en América
latina (6,1 m2), contará dentro esa nueva área protegida
con un centro educativo y de investigación. Se trata del
parque Lugano, unas 40 hectáreas que poseen senderos y un
lago artificial que desemboca en el arroyo Cildáñez.
Aunque este espacio ya tiene catalogación de urbanización
parque (UP), en el gobierno porteño creen que mediante su
recategorización como reserva se genera un recurso educativo,
paisajístico y de desarrollo en la zona sur.
En este espacio verde se han identificado más de 20 especies
de mariposas; 118 especies de aves (tres de ellas migran desde Canadá
y EE.UU.), y más de 120 especies de plantas. También
tiene valor histórico: allí fue donde desembarcaron
los ingleses a principios de 1800.
La futura reserva -la tercera en la Capital, junto a las de Costanera
Sur y Costanera Norte- está situada entre las ave¬nidas
Escalada y 27 de Febrero y el arroyo Cildáñez. Su
creación apunta a proteger la biodiversidad del lago Lugano
y sus alrededores. El nuevo proyecto, impulsado por la Agencia de
Protección Ambiental porteña (APRA), pretende este
año construir nuevos senderos y un centro de interpretación.
Para concretarlo, se invertirán cinco millones de pesos durante
este año, según los planes oficiales.
"Es un espacio estratégico por su cercanía con
el Riachuelo y el Cildáñez y es un lugar que la Ciudad
debe preservar", indicó a LA NACION Juan Carlos Villalonga,
presidente de la APRA. Recordó que en la misma zona se construirá
la Villa Olímpica de los Juegos Olímpicos de la Juventud,
que se celebrarán en Buenos Aires en 2018. El proyecto, que
requiere el proceso de doble lectura, ya está siendo estudiado
en la Legislatura y cuenta con el apoyo de varios bloques.
Adrián Camps, diputado del Partido Socialista Auténtico,
fue el autor de la ley que convirtió el área en UP.
"En el momento de su crea¬ción hubo buena voluntad
por parte del gobierno porteño. Logramos lo que se podía
conseguir en ese momento. Era un reclamo de los vecinos de Villa
Lugano. Es una buena noticia que sea reserva, que es lo que propusimos
desde un principio", dijo.
Diego Moreno, director general de la Fundación Vida Silvestre
Argentina, calificó la iniciativa como positiva. "En
principio, nos parece positivo que la ciudad tenga nuevas áreas
protegidas, sobre todo pensando en promover y facilitar el contacto
con la naturaleza. La nueva categoría le pondrá un
destino específico al lugar. Lo más relevante tiene
que ver con lo educativo, darle ese objetivo que también
lo tiene la Costanera Sur sería muy interesante y relevante,
sobre todo en una zona que está un poco más alejada",
opinó.
Respecto de la poca cantidad de espacios verdes por habitante que
tiene Buenos Aires, 6,1 m2 cuando la OMS recomienda 10 m2 per cápita,
indicó: "Hay limitaciones para que eso cambie; hay que
buscar soluciones más innovadoras: es fundamental preservar
los espacios verdes existentes. Y hay que dar más impulso
a la creación de corredores, como algunos diseñados
en avenidas y calles, así como también la instalación
de terrazas verdes".
La Capital cuenta con dos reservas ecológicas. La de la Costanera
Sur fue creada en 1986 a partir de un proyecto presentado por Aves
Argentinas y Amigos de la Tierra (FVSA). Es un gran humedal que
posee bañados, pastizales y bosques donde habi¬tan casi
300 especies de aves, mamíferos y un gran número de
plantas y árboles nativos, como sauces, juncos y laureles
blancos.
Por la riqueza de su biodi¬versidad, desde 2005 está
con¬siderada un sitio Ramsar, es decir, un área con protección
internacional, a la que puede darse un uso racional que no ponga
en peligro el entorno ni a quienes la habitan.
La reserva de Costanera Nor¬te es bastante más pequeña
-18 hectáreas contra 360 de la Costanera Sur- y aporta una
gran diversidad natural con más de 400 especies de plantas
y animales, un humedal pantanoso conectado con el río, una
zona de bosque nativo y un pastizal. Ade¬más, forma parte
del corredor de biodiversidad costero que une el delta del Paraná
con las reservas de Ribera Norte, en San Isidro, la de Vicente López,
Costanera Sur y Punta Lara, en Ensenada.
Los gobiernos porteño y nacional comenzaron con un plan de
mejoras en el predio de Ciudad Universitaria. Incluye el mantenimiento
de la reserva, que estaba pendiente desde su creación, hace
dos años.
UN CORREDOR DE LAGOS CONTRA LAS INUNDACIONES
• El lago Lugano está ubicado dentro del Parque Roca,
en la zona sur de la ciudad. En el mismo predio se encuentran el
estadio Mary Terán de Weiss (donde se juega la Copa Davis),
un complejo de canchas de tenis y, en verano, una playa artificial.
• El Lugano, junto con el Soldati y el Regatas, forma parte
de un sistema de tres lagos artificiales construidos en la década
del 40 para compensar inundacio¬nes y desbordes del Riachuelo
hacia el arroyo Cildáñez.
• En el lago Soldati se realizó una obra para que recupere
su función de aliviador. Se desmalezó y desratizó
un espacio que era usado como basural.
|
“Hay
empresas textiles sin ningún costurero inscripto” 08/06/2015 |
Marcelo
Colombo titular de la Procuraduría de Trata y Explotación
de Personas (PROTEX) asegura que la Ciudad no aprovecha recursos
de los que dispone para erradicar los talleres clandestinos. Y que
un sector de la Justicia “naturaliza” y no entiende
al sistema prostibulario.
Marcelo Colombo batalla diariamente no sólo contra empresarios
inescrupulosos que no dudan en reducir a la servidumbre a sus empleados
o explotar mujeres para la prostitución, sino también
contra la desidia, el desinterés o la connivencia en los
controles gubernamentales. Un caso reciente lo tuvo como protagonista.
A raíz de una denuncia de la Fundación La Alameda,
el fiscal de la PROTEX (Procuraduría de Trata y Explotación
de Personas) había requerido al gobierno porteño información
sobre 60 supuestos talleres clandestinos instalados en la ciudad.
En esa lista se encontraba el de Páez 2796, Flores, que el
27 de abril se incendió provocando la muerte de dos niños.
Una semana antes del incendio, el Gobierno le informó a Colombo
que en ese sitio no habían hecho ninguna inspección.
¿Por qué piensa que el Estado siempre llega tarde?
Hay una subutilización de los recursos y herramientas legales
por parte de la Dirección de Trabajo de la Ciudad. Por ley,
son la policía laboral y pueden acudir en forma directa a
la fuerza pública para hacer cumplir la norma. Nos han comentado
que muchas veces no les abren la puerta. Nosotros les sugerimos
que arbitren los medios necesarios para hacer un allanamiento. La
respuesta es que se tarda mucho. El contraejemplo es la AFIP, que
cuando hace las inspecciones y les niegan la entrada, tienen un
sistema desarrollado en el que le piden un allanamiento a la Justicia
en lo Civil y Comercial de la Ciudad, que autoriza rápidamente.
Hay dificultades en el momento de control, pero no por eso vas a
renunciar a tu poder de inspeccionar.
¿Por qué existen talleres clandestinos a la vista
de todos?
Existe una suerte de fomento de estas unidades de costura, que se
va generando casi por relaciones familiares, que llegaron a la Argentina,
progresaron y pudieron comprar algunas máquinas. A veces
hay una organización superior, pero la mayoría son
unidades pequeñas. Sabemos que en Bolivia hay un sistema
de captación. También tiene que ver la explosión
de la industria textil a partir de 2002. Hay un trabajo del Conicet
que muestra cómo esto es un emergente de la crisis de la
convertibilidad. Hay una lista de las empresas del rubro que no
tienen ningún costurero inscripto, a pesar de ser talleres
textiles.
¿Y cómo trabajan entonces?
Tercerizan toda la producción. Aquí está el
meollo. La ley de trabajo a domicilio establece una responsabilidad
solidaria. Por eso pedimos que responsabilicen a las marcas, porque
si sos un empresario textil y tercerizás la producción,
por ley sos solidariamente responsable. También hay un dato
que no se conoce mucho: para poder tercerizar, el empresario necesita
sí o sí que el taller esté inscripto en la
ciudad. Y la mayoría no lo está. Es una segunda responsabilidad,
porque el empresario se desentiende de lo que sucede en el taller
y no vigila si está inscripto.
Ahí hay una cuestión de costos.
Sin duda. Hay un empresario que decide qué volumen va a producir,
el modelo, lo manda al taller, lo retira y vuelve a decidir cómo
comercializarlo. En término de estructura, el costo de confección
de la prenda es ridículo frente al precio de venta. Es un
reconocimiento implícito de que está utilizando mano
de obra, no sólo esclava (en el peor de los casos), sino
muy mal paga.
El INTI advirtió sobre la contaminación que producen
los talleres.
Hay un informe del fiscal Federico Delgado acerca de cómo
se incrementó la cantidad de pacientes en los hospitales
públicos de la ciudad con afecciones respiratorias vinculadas
a los talleres. Más allá de que haya reducción
a la servidumbre, que es el peor de los escenarios, estos lugares
–legales o no– tienen otros problemas adicionales. La
complejidad es muy alta. Es mucha la gente, sobre todo inmigrantes,
que vive de esto y habría que ver qué hacer, cómo
ayudarlos si estos lugares desaparecen. Pero no podés paralizarte.
Hay que sentar en una mesa a los empresarios, a los representantes
de los talleres, al gobierno, a la Justicia, para discutir el asunto.
Y pensemos que se trata de mano de obra calificada, que necesita
desenvolverse en un marco de legalidad.
Según Macri, hay gente que se aprovecha de los inmigrantes
ilegales y que éstos, en su desesperación, rechazan
las inspecciones.
Aun en el caso de que no los estén explotando, no podés
renunciar a tu poder de control. Esto no depende de la oposición
de a quien vos tenés que controlar. Es como si vas a hacer
un control de alcoholemia, pero luego desistís porque los
conductores se enojan y entonces no controlás. ¿Cómo
es eso? Tenés que controlar igual. Hay que generar los mecanismos
para controlar, que es materia exclusiva de las provincias. Hay
un problema de comprensión de lo que esto significa.
¿Cuál es la situación en cuanto a los casos
de explotación sexual?
Desde que se hizo cargo Juan José Gómez Centurión
de la Agencia Gubernamental de Control (AGC), se activaron muchos
mecanismos y mejoraron los controles. Ha habido más inspecciones,
más cierres de prostíbulos. Incluso en casos en los
que no había trata, pero sí regenteo de prostíbulos.
Ha habido una activación.
Desde que se empezaron a clausurar los bares-prostíbulos,
¿hubo un aumento de “privados”?
Es cierto que hay una traslación de estos lugares a departamentos
privados, lo cual dificulta la investigación, pero hemos
podido enganchar a grupos organizados que tienen varios departamentos
privados. Los titulares de diez, quince inmuebles eran los mismos,
con los mismos teléfonos.
¿Y con respecto a la trata?
Muchas de las mujeres rescatadas siguen siendo traídas de
Paraguay, de la República Dominicana. Por eso estamos trabajando
en forma coordinada con una red de fiscales de Latinoamérica
y España. Tenemos un sistema rápido y seguro para
intercambiar información. Hasta tenemos, con algunos, un
grupo de Whatsapp.
¿El número de condenados por trata es bajo en relación
con los casos denunciados?
En general, para cualquier delito, el nivel de casos condenados
es muy bajo, el 2 o 3 por ciento. Con respecto a los casos de trata,
ese porcentaje sube al 15 por ciento. Igualmente nos topamos todavía
con nichos con los que es imposible discutir. Hay dos Justicias:
una parte ya entiende que es un problema, que no son casos menores
y que el sistema prostibulario no es algo naíf, pero hay
otra Justicia que ofrece resistencia.
¿Qué tipo de resistencia?
Están parados sobre los típicos prejuicios: que la
mujer elige ejercer la prostitución y hacer quince pases
por noche, dándole la mitad de ese dinero al proxeneta. Esto
lo argumentan a pesar de que ya existe una ley que les dice lo contrario.
También hay malas prácticas. Por ejemplo, en el sur
del país, que es un bastión de resistencia muy fuerte.
No se avanza, la prostitución está absolutamente naturalizada.
El problema es que la Justicia genera fallos en contra y eso sienta
jurisprudencia. También hay que decir que Casación
viene trabajando muy bien el tema, con lo cual eso tiene un peso
específico propio. Casación entiende que no se puede
tolerar la explotación sexual ajena y que está condenado
por la ley penal y los tratados internacionales.
¿Cree que la sociedad está detrás del cambio
que propone la ley?
La vanguardia fue Susana Trimarco, su lucha por la ley contra la
trata, la reforma de esa ley para quitar el consentimiento. Pero
otra parte de la sociedad está rezagada. El Poder Judicial
tiene integrantes que son aún más conservadores. Que
haya jueces que puedan justificar la violación de un niño
de seis años (caso Piombo), que lleguen a escribir eso, es
una muestra de cómo está realmente el Poder Judicial.
Va atrás de todo, de todos los avances. Todavía hay
que seguir luchando para que se equipare la voz de la mujer en causas
penales, donde se tiende a creer que adopta una postura para obtener
un beneficio posterior, por ejemplo para la tenencia de los hijos
o un juicio de divorcio.
¿Qué otras limitantes hay en su trabajo? ¿Fuerzas
de seguridad?
Hay de todo. Con algunas podés trabajar, con otras no. Cuando
detectamos connivencia, la denunciamos. Existe. Y hay una tolerancia
política, en el mejor de los casos. También hay problemas
con los inspectores, y a la Justicia no la dejaría afuera
de los limitantes. El Poder Judicial es responsable. Cuando hay
15 casos, y no hacés nada, o te pasan información
falsa y no investigás, es porque también hay –cuanto
menos– tolerancia.
Perfil
Marcelo Colombo fue coordinador de investigaciones de la Oficina
Anticorrupción entre 2000 y 2006, consultor de organismos
internacionales, de Naciones Unidas y del Banco Interamericano de
Desarrollo. Estuvo cuatro años al frente de la Unidad Fiscal
de Asistencia en Secuestros Extorsivos y Trata de Personas (Ufase),
desde donde impulsó cientos de investigaciones y apoyó
la sanción de la Ley contra la Trata. El Departamento de
Estado de los Estados Unidos le otorgó un premio en 2012
por su “compromiso en la lucha contra la trata de personas”.
Y desde el 30 de abril de 2013 es fiscal general de la Procuraduría
de Trata y Explotación de Personas (PROTEX). El objeto de
la PROTEX es prestar asistencia a las fiscalías de todo el
país en el trámite de las causas por hechos de secuestro
extorsivo, trata de personas y delitos conexos a la trata.
|
|
|
Editor
responsable: Andrea Scatturice
Jorge Newbery 3843 1º 21. C.A.B.A
Tel: 011-15-5562-4063
Mail: info@altosdelaweb.com.ar
Nro de inscripción en el Registro Nacional de la Propiedad Intelectual:
5038044
|