|
 |
15/07/2010 |
| LA CNC MULTÓ A TELEFÓNICA |
 |
|
La
Comisión Nacional de Comunicaciones (CNC) multó
a Telefónica de Argentina, en 30 millones de pesos, por
cortes en los servicios de telefonía básica y celular,
que afectaron a medio millón de personas en la ciudad de
Buenos Aires. |
| LOS PORTEÑOS ANTE EL MATRIMONIO IGUALITARIO |
 |
|
La
sociedad está dividida sobre el casamiento gay. Mientras
algunas se manifestaron a favor de la ley que permite la boda
entre personas del mismo sexo, otros se pronunciaron en contra.
|
| MONTENEGRO DICE QUE EL NO USAR PISTOLAS TASER POR LA POLICIA METROPOLITANA ES DISCRIMINATORIO |
 |
|
El
ministro de Justicia y Seguridad de la Ciudad de Buenos Aires,
Guillermo Montenegro, calificó esta tarde como "muy
malo" el fallo que prohibió la utilización
de pistolas eléctricas por parte de la Policía Metropolitana
|
| ROCK EN BUENOS AIRES |
 |
|
RECITALES: Sabado 17 de Julio: *
Oconnor a las 21 Hs en La Trastienda, Balcarce 460. |
| NITO MESTRE 30 AÑOS DESPUES: |
 |
Nito Mestre dará un concierto homenaje al cumplirse 30 años de la edición de su disco "20/10", grabado y editado en 1980 por Microfón, es probablemente el disco mas recordado de su etapa solista y dejo una serie de canciones que hoy ya son clásicos en cualquiera de los shows de Mestre, como "Hoy tiré viejas hojas", "Enero vá", "El mar de esta locura", "Los remolinos de la inocencia" y "Distinto tiempo" entre otros. El disco ha sido reeditado en CD por Sony. Nito, que eligió el nombre del álbum por los cuatro últimos números de su teléfono, se presentara el Jueves 12 de Agosto a las 20:30 hs en el Teatro ND Ateneo, Paraguay 918, Capital Federal. Además de su banda lo acompañaran un nutrido grupo de invitados entre los cuales se anuncia a Pablo Fernandez, Mono Fontana y Pedro Aznar entre otros. Las entradas ya están a la venta en el teatro desde $70.- |
| ESPECTACULOS INFANTILES EN LAS VACACIONES |
| Continuamos
brindando la programación de los espectáculos infantiles
a desarrollarse en el Espacio Cultural Julián Centeya dependiente
del Ministerio de Cultura del Gobierno de la Ciudad de Buenos durante
las vacaciones de invierno, este complejo se encuentra ubicado en
el barrio de Boedo, más precisamente en AV. San Juan 3255.
Como todos saben estos eventos son con entrada libre y gratuita, debiendo presentarse las personas que desean concurrir a los espectáculos una hora antes del inicio de cada obra. En los días 26 y 27 de julio a partir de las 14,00 hs. se presentará el espectáculo de narración intitulada “Atrapa Cuentos” que es un monólogo interpretado por la actriz y cuentista Fernanda Gómez, dirigido a un público infantil con mas de 3 años de edad, que recorre historias varias, siendo la base del argumento que muchos años atrás los cuentos viajaban a través del viento. La capacidad de la sala es para 60 personas. También el día lunes 26 de julio pero a las 16,00 hs. se proyectará la película “El Fantástico Mr. Fox”. Dirigida por Wes Anderson cuya trama ya comentáramos en el programa anterior y está referida a la vida de un zorro poco comprendido por la sociedad de los animales de la selva y el hombre. Es un espectáculo para todo público y la capacidad de la sala en que será proyectada la película es de 250 personas. El día martes 27 de julio a las 16,00 hs. recordamos que con entrada libre y gratuita se proyectará la película “Donde viven los monstruos” del director Spike Jonze. Esta obra refleja la vida de un rey niño llamado Max que juega en su propio mundo, que no es otro que un bosque habitado por fabulosas criaturas. El espectáculo es apto para todo público y la capacidad de la sala donde se exhibirá es de 250 personas. Los días 28, 29 y 30 de julio a partir de las 14,00 hs. se brindará la obra de títeres “Y estoy vivo y contando…Juan Moreira” realizado por la Compañía EL Desnivel del autor titiritero: DIEGO LOVIZIO. La dirección y puesta en Escena está a cargo de Alejandra Rodriguez. El títere relata la historia de Juan Moreira un personaje que encarna al criollo trabajador, mezcla de indio con español habitante de la llanura bonaerense, que frente a la injusticia, la humillación y el autoritarismo ejercido por un gobierno que diseño un país solo para unos pocos; asume un destino justiciero signado por la violencia y la venganza. Se recomienda esta obra muy especialmente y es para un público mayor de 9 años. La capacidad de la sala donde se brinda el espectáculo es de 60 personas. Mientras que el próximo sábado 31 de julio a partir de las 16,00 hs. se continuará brindando la obra “Boleto de tren para dos payasos”, dirigida por Eleonora Gottlieb y Sergio Lumbardini, como ya señaláramos en audiciones anteriores, es el encuentro de dos payasos en una estación de tren que ha partir de ese momento empiezan a caminar juntos brindando sus espectáculos por los pueblos mas pequeños, siendo verdaderos juglares del siglo XX, se sugiere no concurrir con niños menores de 3 años y podrán presenciar el espectáculo hasta 250 personas. Finalmente el día domingo 1º de agosto a partir de las 16,00 hs. la obra de teatro “F de Firulain” de Sebastián Ricci. Firulain es un empleado común y corriente que trabaja bajo las estrictas órdenes de su particular y malvado jefe: El “gran” señor Kapotol. Debido a la ruptura de la tecla “F” de la máquina de escribir, se ve obligado, por órdenes de su jefe, a permanecer trabajando toda la noche. Pero la falla técnica le hará descubrir raros poderes en la máquina que podrían llegar a cambiar su fea y aburrida vida y así emprender un viaje fantástico ¿o real? que lo conduce a recuperar su identidad. La edad sugerida para presenciar este espectáculo es a partir de los 5 años y la capacidad de la sala es para 250 personas. Reiteramos
que todas las actividades son con entrada libre y gratuita, debiendo
retirarse las mismas una hora antes del inicio de cada función
y que el Espacio Cultural Julián Centeya está ubicado
en el barrio de Boedo, en Av. San Juan 3255, las consultas pueden
realizarse al Tel: 4931-9667 o bien por correo electrónico
a la dirección siguiente: ejuliancenteya@buenosaires.gov.ar |
| BREVE HISTORIA DE LA AVENIDA DE MAYO |
 |
| Transitando la segunda mitad del siglo XIX Buenos Aires, aún la Gran Aldea, era recorrida -polvareda mediante- por carretones, cascos cansados, bulliciosos vendedores ambulantes, gauchos, compadritos, cajetillas y hombres de la política. Hombres de sólidas convicciones y mirar lejano. Llegado el fin de siglo, una ansiosa Buenos Aires por urbanizarse fijó en Europa la vista y comenzó el proceso de creación de una nueva imagen para la ciudad. Esta
transformación toma definitivo impulso, sostenida por el
carácter y las ideas de quien fuera el primer Intendente
de la ciudad: don Torcuato de Alvear, quien entre una gran diversidad
de proyectos urbanos, gestó la idea de trazar la actual
Avenida de Mayo. Este hecho instaló gran controversia,
sin embargo Torcuato de Alvear continuó con su propósito,
ya que la obra era considerada indispensable debido fundamentalmente
a 3 razones: facilitaría el tráfico comercial, favorecería
las condiciones de higiene y embellecería la capital. La Avenida nació al ritmo de la resistencia de aquellos que se negaban a la demolición de sus propiedades. Algunas construcciones tenían solidez de centurias: así el ala izquierda del Cabildo y el edificio contiguo que había ocupado hasta años después del 80 la Jefatura de Policía y luego la Municipalidad. La mayoría de los propietarios de “las trece condenadas” manzanas que iban a expropiarse, pertenecían al patriciado de las familias porteñas, conservadoras de los patrimonios tradicionales. En términos generales las medidas propuestas recordaban las del boulevar de parisino. Fijándose en 30mts. acorde al modelo de la Avenida de la Opera de Paris, destinándose 6,50mts. para las veredas y 17mts. para la calzada. Pequeños plátanos cercados con armazones de hierro adornaban la calzadas. Se previó además colocar mingitorios en el subsuelo de la calzada y en su centro; siguiendo el sistema de Londres (funcionaron hasta 1923). En las veredas de algunas esquinas se colocaron pequeños sótanos para los útiles de limpieza. Respecto de la iluminación se decidió el uso de alumbrado a gas y eléctrico. El primero con grandes lámparas sobre columnas de bronce; tal cual el modelo parisino. Se previó ademas la construcción de refugios de piedra de forma oval provisto de columnas para la luz eléctrica (también estos refugios fueron cuestionados por interrumpir el tránsito y provocar accidentes). Por expresa decisión de los propietarios de los inmuebles, la Avenida nunca fue recorrida por los tranvías. Esto generó luego la necesidad de la construcción de un tranvía subterráneo, también siguiendo el modelo Metropolitano de Paris. Otro aspecto que despertó polémica fue la del tipo de pavimento, inclinándose luego por el formado por pinotea y granito de Tandil para los cordones. Respecto a los edificios que fueron levantándose, éstos debían obedecer a las normas establecidas y sus planos debían ser aprobados por la oficina de Obras Públicas de la Municipalidad. Por primera vez en la ciudad las construcciones debían tener una altura prefijada. Sin embargo, aún cuando se intentara una línea continua de los balcones, la influencia de la propiedad en manos de los particulares y la actuación de los arquitectos que proyectaron estas obras se manifiesta en una expresión libre que culmina en una multiplicidad de estilos particularmente rica y significativa. Una vez sorteada una serie inaudita y constantemente renovada de problemas, se inauguró la Avenida el 9 de julio de 1894, dando comienzo al acto una procesión de 500 antorchas la noche de 8 de julio. Así
fue que a puro coraje se abrió camino esta opulenta avenida,
que lleva en su devenir gran riqueza arquitectónica y que
cambió de manera rotunda el diario vivir de los porteños
y abrió un espacio comercial y festivo nuevo y de gran
raigambre a la ciudad. |
 |
| LA COMUNICACIÓN AL FILO DE SU PROPIA HISTORIA |
| Luego
del fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y
de la Cámara Federal de Salta, la Ley de Servicios de Comunicación
Audiovisual rige y en los próximos días será
reglamentada. Un nuevo tiempo en la comunicación y en el
país se avecina. “La eclosión de creatividad
y verdad que está por surgir asombrará a propios y
extraños”. La situación de las empresas que orientan los diarios Clarín y La Nación, así como la de sus directivos, es lo suficientemente grave como para merecer algunas consideraciones que sitúen el problema. El presente de esas compañías es más complejo que el que viviera Radio Caracas Televisión (RCTV) en Venezuela, reconocido órgano golpista, y que el de cualquier espacio comunicacional en el mundo. Ya no se trata sólo, aunque sea muy trascendente, de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que comenzó a regir esta semana. Esa normativa legal, debatida públicamente por la comunidad y aprobada en el Congreso, ha sido trabada irregularmente por jueces cooptados por los monopolios del sector. Pero si eso configura un asunto polémico, que deberá derivar en un re balance del sistema judicial argentino, los otros puntos que se sustancian ante la Justicia no son menores. Por varios motivos que vale tomar en cuenta. En principio, al revelarse el modo explícitamente delincuencial a través del cual La Nación y Clarín se apoderaron de las acciones de Papel Prensa, la posibilidad de politizar los sucesos se ha limitado notablemente. Los días grises y las lloviznas no alcanzan para opacar la luz emitida por el Testimonio Papaleo acerca del camino seguido por esas empresas para convertirse en líderes. En La Señal consultamos varios abogados y especialistas en la cuestión y nos indicaron que de corroborarse aunque más no sea parcialmente las declaraciones acusatorias, hay razones de suma potencia para disponer el procesamiento y la condena de los protagonistas que operaron en beneficio de esos dos medios. Los potenciales imputados han de pensar parecido porque los pedidos de asilo a los Estados Unidos, Chile y Uruguay que circularon soterradamente con insistencia la semana anterior, permiten inferir que tienen dudas sobre las proyecciones de sus defensas. A usted le consta, lector, que más allá de la propaganda -precisamente- en la Argentina sigue rigiendo el respeto a la propiedad privada y a la inversión de los particulares. Hasta podríamos decir, entre nosotros, que continúa rigiendo en exceso. Carece de sentido, entonces, hablar de una persecución o censura del Estado contra los medios. No tiene validación argumental estimar que se trata de una objeción a la libertad de prensa. Lejos de eso, a todos nos consta el continuo ataque, en muchos casos sin más pruebas que una opinión ideológica, de esos medios contra el Gobierno y contra referentes políticos, sociales, e incluso culturales y deportivos. Ditirambos lanzados libremente. Y en ese marco, se debe incluir otro delito gravísimo: el de apropiación de menores, pero también el de interferir con el esclarecimiento de la situación, por parte de la directora de Clarín, Ernestina Herrera de Noble y sus secuaces. Acá no hay, cabe insistir, un “populismo” que daña la libertad de informar. Existe un razonable requerimiento de la Justicia, que canaliza una inquietud de la sociedad, para conocer la identidad de dos menores secuestrados durante la dictadura y la responsabilidad de los apropiadores. En conjunto, el panorama brinda un cuadro de difícil reversión: Ley de Medios en vigor, Papel Prensa en discusión, Clarín en problemas. Aunque no lo veamos tan claro hoy, porque persiste la hegemonía comunicacional de esas empresas, es evidente que estamos atravesando un período que derivará en un esquema cultural mucho más genuino, abierto, democrático y creativo. No puede una Nación como la Argentina, un gran país sacudido pero alzado, seguir dominado informativamente por empresarios que cooperaron con un régimen de facto, que se hicieron grandes a través de delitos ostensibles y que participaron directa o indirectamente en secuestros. Aun cuando la impunidad venciera, la credibilidad de estos medios saldría seriamente dañada. Y si las condenas son dignas, ni hablar. ¿Con qué autoridad Clarín o La Nación llevarán adelante denuncias de corrupción? ¿Con qué autoridad hablarán del bien público, la seguridad y la honradez? Desde hace tiempo que la presencia popular en Internet ha debilitado la necesidad de pedir de rodillas la publicación de una gacetilla de diez líneas en un gran diario. Hace unos años ya que esa labor ha permitido que las talentosas voces silenciadas emitan textos, músicas, imágenes sin hacer esperas humillantes en las antesalas de las poderosas redacciones. Es natural que ese potencial emerja de una vez y obtenga carta de ciudadanía en el papel diario, las pantallas y los diales. La eclosión de creatividad y verdad que está por surgir asombrará a propios y extraños. Por estos días la Justicia tiene en sus manos decisiones que pueden apurar ese nuevo big bang inteligente y emocional. Pero aunque esa borrosa instancia decline su decencia, el Bien está hecho. Y el césped verdeará llegada la estación adecuada. Gabriel Fernández El autor es Director La Señal Medios (TV, Radio y textos en la web) lasenialmedios.blogspot.com. |
 |
PAGINAS
JULIO 2010 - ACTUALIDAD |
1 | 2 | 3 | 4 | VOLVER |
|---|
Editor responsable: Andrea Scatturice
Jorge Newbery 3843 1º 21. C.A.B.A
Tel: 011-15-5562-4063
Mail: info@altosdelaweb.com.ar
Nro de inscripción en el Registro Nacional de la Propiedad Intelectual: 5038044
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |